Reseña

Durante décadas el debate sobre los objetos no identificados osciló entre la credulidad y la negación. Este libro propone otro camino: leer el asunto como se lee un expediente, con las herramientas del derecho probatorio, y distinguir con rigor entre lo que consta, lo que se infiere y lo que solo se supone.
No demuestra naves ni encubrimientos, y lo dice desde la primera página. Su apuesta es más exigente: mostrar cómo se organiza y se administra el acceso a cierta información, y ofrecer un método para razonar cuando la evidencia es incompleta, contradictoria y políticamente contaminada.
Examina informes oficiales remitidos al Congreso de los Estados Unidoso, el registro chileno de fenómenos aéreos anómalos que nadie había leído con estas herramientas, y los problemas de prueba, clasificación y autoridad que ese material plantea. Al final, separada del resto y declarada como tal, una hipótesis: qué podría significar todo esto.