Reseña

¿Cuáles son los temas que en la esfera pública aparecen como más relevantes en el país?
La pandemia, que ha afectado a Chile y el mundo, ha afectado la vida diaria, la economía y la sociedad. Cambio de rutinas en la conducta, decisiones respecto a la vacunación, disponibilidad de procedimientos de hospitalización, etc.
Simultáneamente está la atención en la constituyente de la nueva Constitución, las candidaturas políticas, todo ello dentro de la esfera por las luchas por el poder estatal. También está, en la opinión pública, la preocupación por la seguridad ciudadana. Otra preocupación, en la agenda oficialista y otros sectores, por las formas de violencia, en el país y en la zona mapuche. También está presente el problema de la desigualdad y las consecuencias del estallido o revuelta social, que está en proceso y se vincula con la convención constituyen y diversas consecuencias sociales.
Ha adquirido relevancia la situación de la mujer en la sociedad.
Todo esto se ha expresado en como el desempleo ha golpeado a los sectores sociales más débiles, mezclado con la forma que ha afectado diferencialmente a las mujeres.
A todos estos problemas la concepción neoliberal o monetarista de la sociedad no ofrece explicación, salvo una concepción misérrima de la sociedad como suma de decisiones individuales o de una concepción sesgada de clases medias vulnerables y sectores de pobreza, preservar el orden social y otras formulaciones que desorientan el camino hacia una interpretación de la realidad social que dé cuenta de su complejidad. El monetarismo, aparte de algunos manejos del dinero que no introducen cambios estructurales, sirve entre otros aspectos para justificar el dominio de la sociedad por elites empresariales, y que, como señalamos, no da cuenta de la complejidad de la realidad social.
Nosotros presentamos un modelo de interpretación que puede denominarse como estructuralismo dialéctico, en que la sociedad se concibe como una serie de partes relacionadas en que cada parte reacciona frente a las otras dinámicamente, según ciertas dimensiones relacionadas. Así en abstracto aparece como muy formal, pero si a las partes les damos significados específicos, como aparato del Estado, sistema educacional, etc., y se definen con rigor, pueden someterse a análisis empíricos con cifras que fundamenten la interpretación, y estamos pasando de algo formal a algo manejable y mucho más cerca de la realidad analizada, sin renunciar a su complejidad.
Esto no significa que puede hacerse cualquier cosa con la economía, o que las relaciones económicas puedan transformarse de cualquier modo a voluntad, las relaciones económicas y sociales tienen objetividad, para transformarlas deben respetarse proporciones entre los elementos para evitar consecuencias imprevistas, pero va mucho más allá de un análisis monetario exclusivo.
En las páginas que siguen presentaremos el modelo, que se enriquecerá con los análisis empíricos que forman la mayor parte del texto, no elucubraremos sin aspectos fundamentados empíricamente.
En los análisis específicos han participado desinteresado sociólogos y profesionales de la universidad a quienes les agradezco profundamente. Aquí encontrarán análisis muy bien fundamentados bibliográfica y empíricamente, no son análisis de opinólogos sino de cientistas sociales.